都说会摄影的男生更容易吸引女生，但实际上我们都知道摄影这个东西，三分靠拍照，七分靠后期。尤其对于那些刚刚踏入摄影门槛的用户来说，一个好的滤镜说不定就能拯救一张废片，以免让自己辛辛苦苦拍摄劳动变得毫无意义。
小雷作为一名摄影爱好者，日常生活中也会经常用到一些修图软件及部分滤镜软件，使用这些工具一来可以提升照片的质感和观感，二来也比较省事。但市面上修图软件的数量众多，功能各有不同，小雷今天也为大家详细体验几款主流的修图软件，希望你在看完这篇文章之后能够找到那款最适合你的那一个。
在文章正式开始之前，小雷先要简单说明一下，目前市面上的修图软件主要分为两类，第一类是最简单但受益群众最多的滤镜型软件，这些简单来说用户只需要将自己拍摄的照片导入到应用中，再选择一个合适的滤镜就能输出一张观感非常不错的照片，这是一个非常快的流水线处理方式。
当然它的缺点就是无法调整相片的具体参数，对于某些难以拯救的过曝照片来说，这类软件起不到任何用处。
第二类软件则是偏“专业”一些的修图软件，用户在导入照片后可通过工具栏中的“亮度”、“颜色”、“光学”、“几何”等功能对图片进行调整修复。与第一类软件相比，这类软件可以对图片进行更加深入的修改，较为直观和简单的操作也适合大部分用户，尤其是那些更注重后期的用户。
第一类软件是小雷日常生活中最常用的几款软件，虽然它们都需要开通会员才能使用全部功能，但其功能之完善，操作之简单都足以让小雷掏钱买单。
NOMO CAM是一款模仿各类老相机的APP，它的设计初衷是帮助那些刚刚踏入门槛的用户更加专注于摄影本身而并非后期繁杂的调色流程。
截至发稿前，NOMO CAM已经发布了整整50款相机，每一款都很有特色，这也意味着用户可以拍出50种不同风格的照片。
不过有一点需要注意，NOMO CAM中的大部分相机都不提供手动对焦模式，只有轻微的中心对焦效果，因此在拍摄时需要注意对焦和拍色距离。
FIMO的思路与NOMO有些许不同，它主打的是复刻胶片而并非相机，因此拍照界面不会根据胶卷的改变而改变。
目前FIMO拥有30种以上的胶卷，与其他软件不同的是，其余几款软件在开通会员后就可以享受全部功能，而FIMO的付费方式则是以单个胶卷进行售卖，价格在1元到12元不等（大多数都是1元和2元）。
值得一提的是，FIMO支持手动对焦，即用户可以在拍摄时通过点击取景框的方式进行定点对焦，在操作上更舒适一些。
VSCO与前两者相比，VSCO最大的区别在于它可以简单地图片进行处理，例如边缘模糊、调节对比度、照片裁切等等。
当然它也有缺点，比如拍摄端的滤镜数量太少，大多数都只能通过导入相册中的照片进行处理，趣味性不如前两者；社区版块在国内几乎没法用，难以和网友进行交流等等。至于优点，那必然是多到小雷都懒得去统计数量的滤镜和更加自由化的参数调整。
Snapseed是由谷歌开发的一款全面而专业的照片编辑工具，目标用户为有摄影基础的爱好者和专业摄影师，这类用户懂得摄影后期的基本流程，对于亮度、对比度、饱和度、高光阴影、白平衡、曲线等后期概念有自己的认识，能利用这些要素的调整来对照片进行后期。
正因产品的定位问题，这款软件的优缺点也很明显：足够专业且完善的工具能够吸引很多专业用户，但也会劝退很多刚刚入门的新手以及只想套滤镜的小白用户。
Lightroom是五款修图软件中专业性最强且难度最高的一款，算是电脑端Lightroom的精华版。同时，在移动端处理的照片也可以通过网络自动同步到Adobe云服务器和电脑上，也就是说如果用户对在手机上处理的照片不满意，用户同样可以在电脑上继续调节。
不过其门槛极高，工具数量之复杂也会让不少用户在第一时间选择跑路，因此如果你不是什么特别擅长后期修改的人员，建议优先考虑前面几款软件。
其实使用什么工具修图不是最要紧的，能不能高效高质地解决问题才是我们最看重的。
NOMO CAM、FIMO以及VSCO的定位很明确，就是面向那些小白以及刚刚入门的摄影新手，比起复杂且繁琐的参数设置，他们更需要一款能给简单的照片套一个预设，让照片能够变得更加好看，发朋友圈能有更多人点赞评论。
而Snapseed和Lightroom的目标用户则是那些拥有摄影基础的摄影爱好者以及专业级摄像师，这类用户对照片的后期要求更高，对摄影后期的流程了如指掌，能够利用亮度、对比度、饱和度、高光阴影、白平衡、曲线等后期要求来对照片进行后期。
从百度指数统计的数据来看（由于FIMO和NOMO CAM未被收录，因此只拿VSCO和Snapseed作为对比），两款定位完全不同的APP用户男女比例五五开，唯一的区别就是40岁以下的用户群VSCO大于Snapseed，而40岁以上的用户群Snapseed大于VSCO。
从VSCO和Snapseed的用户图像大概就能猜出，滤镜软件的用户更加年轻化一些，
而修图类的软件在40岁以上这一专业摄影师较为集中的年龄段拥有较大用户基数。
由于多款软件的定位和功能不同，为了节约读者们的时间，小雷汇总成一个表格供大家对比。
按照顺序来，NOMO CAM的操作思维很简单，应用打开之后也就只剩下取景框、快门、前后镜头切换、多重曝光模式、闪光灯控制和相机切换按钮。整个页面没有任何多余的文字和画面，学习成本极低，你只需要知道每一款相机所拍摄出来的风格是什么样就足够了。小雷也简单讲讲NOMO CAM中两款比较好用的相机：
提起徕卡，大家对它的印象无非就两个字：“毒”和“贵”，高昂的价格让很多用户可能一辈子都不会去考虑它，但NOMO CAM很好地将徕卡M6的体验完美地进行了“还原”。
当然，为了照顾更多小白用户，NOMO CAM很“贴心”地去掉了大部分拍摄按钮，只留下了一个快门按钮、一个焦段切换拨杆、一个曝光补偿表盘和多重曝光模式。
上为原图，下为处理后
NOMO CAM中的徕卡M6预设的是柯达胶卷，所拍摄出来的照片会比人眼所看到的景象稍稍偏黄一些，不过其成片的发色效果十分柔和，高反差、色浓再带点偏暖的色调，十分讨喜，也适合大部分场景。
与徕卡M6相比，尼康 135 Ti只提供了35mm这一个焦段，这意味着用户不管是通过拍摄还是后期导入（后面会提到），它都会按照35mm的焦段进行裁切，这个需要注意。
至于小雷为什么推荐这款相机，主要是它的功能算是50款相机中最齐全的一款（除了不能选焦段），不仅有四种拍摄模式可以选择，还支持手动对焦、手动加减曝光，而且相机上的表盘还能显示景深和光圈值。最终拍出来的照片色彩足够鲜艳但又不会过度饱和，属于万金油的类型。
上为原图，下为处理后
但说到底，NOMO CAM依旧摆脱不了第三方软件的缺陷，你可能需要花费几秒的时间找到它，打开它再选择合适的相机按下快门，较慢的启动速度意味着它不可能代替原生相机。所以NOMO CAM提供了一个补救的方法，作者称之为“暗房模式”。
当用户想把自己拍摄的照片转换成其他风格的照片时，可以在进入到“相机”的相册后，点击摄像头旁边的黄色按钮导入图片。这样一来，NOMO CAM就能根据用户选择的相机类型和照片生成对应的照片。
除开这两款相机外，NOMO CAM还有很多风格可供选择，由于篇幅问题就不在这里展开了。
FIMO的主界面同样简洁，能够互动的功能只有闪光灯、变焦齿轮、曝光条、快门、连拍设置、胶卷按钮以及相册。这里小雷也简单介绍两款个人使用频率较高的胶卷：
这款胶卷模拟的是柯尼卡美能达公司专门为亚洲人开发的人像胶卷，小雷对其最大的印象就是在拍摄人像时会使得人的肤色变得更加粉嫩，另外较为柔和的颗粒感也能够大大增加成片的观感和质感，属于适合给女性朋友拍照的一款胶卷。
上为原图，下为处理后
虽然FIMO中的大多数胶卷都是为人像而生，但想必很多用户都更喜欢用手机记录下生活中的点滴，因此EPR 64这款胶卷会更适合一些。EPR 64会大大加深照片的色彩，使得整个画面显得更加鲜艳且浓郁，更重要的是色彩虽然浓郁但表现十分自然不夸张，是户外拍摄的首选胶卷之一。
当然，FIMO同样支持先拍摄再导入照片进行“流水线”处理的操作，而且还支持一键拼接长图的分享方式，分享多张照片时会更加方便一些。
需要注意的是，NOMO CAM和FIMO在iPhone上的适配性更好，就拿NOMO CAM中的徕卡M6为例，小雷的iPhone 13 Pro Max可以调用13mm、26mm和52mm三颗镜头以达到不同的取景效果，而小米11 Ultra上的NOMO CAM只能调用26mm和52mm两颗镜头。
上为小米11 Ultra，下为iPhone 13 Pro Max
虽然这两款软件算是小雷日常中使用频率最高的，但它们的缺点也十分明显。首先，它们不是真的胶卷。即便你用全画幅相机所拍摄的照片再导入，但算法始终都是算法，它还是不能模拟出胶卷那种通过化学反应得出的效果。两款软件只能做到相似，而不是完全一致。
其次就是操控，两款软件都过度简化了拍摄操作，相机模拟到手机之后功能缺失太多了，如NOMO CAM上的 LC-A 多档估焦和 Instax Mini 系列的模式控制都被取消，这些都是传统相机不可缺失的玩点。而这两款软件的简化行为，虽然也不能说是错，但真的少了一些趣味性。
不过说到底，软件终究是软件，想要完全替代胶卷，这还是不太现实的事。相信，官方也不是向着这个方向去走的。
VSCO的主界面十分简洁，采用的是经典的安卓抽屉式设计，左侧是菜单，可以登陆账户，进入商店购买滤镜等。不过VSCO的服务器在国外，会经常出现连接不上的情况，不过不登录也不会影响使用。
VSCO的主界面有相册导入、草稿箱以及拍摄三大功能。进入编辑功能，VSCO会提供两种调节模式，第一种是滤镜，第二种是基础参数。基础参数包括：亮度、饱和度、对比度、暗角等，这一部分比较简单不详细叙述。重点是VSCO中数以百计的滤镜我们应该如何去选择？
在滤镜选择页面，VSCO提供了一个简单的默认分类，包括全部、收藏、最近、专题、暖、冷、活力、黑白等。在上百个滤镜里，最重要的还是需要靠自己辨识和整理。小雷也在这里简单推荐几款比较万金油的滤镜。
这一系列是单独的VSCO黑白滤镜，也是小雷最常使用的黑白滤镜，简单总结就是几乎包含了大部分的黑白影调。无论是高对比度的黑白，还是褪色的经典黑白在这一组中都能够有所体现。极为强烈的对比风格非常适合纪实摄影和街拍摄影爱好者。
上为原图，下为处理后
另外这组滤镜还非常适合城市建筑，特别是有着强烈对比度的B4滤镜，能够非常好的突出建筑物的线条，瞬间就会有建筑大片的感觉。
这可能是VSCO上最受好评的一组了，也是非常经典的一组滤镜，这一组滤镜惹人喜爱的原因是色彩真实透亮，并且浓郁温暖，尤其是适合一些天气晴朗的室外。这也是小雷最常使用的滤镜系列，无论是人像，风光还是静物，只要你想要欢快的影调那这些滤镜都很适合你。
上为原图，下为处理后
这里首推的是C1滤镜，这款滤镜颜色透亮且梦幻，重要是的能够对天空中云彩的细节有非常棒的描绘。
值得一提的是，VSCO支持复制粘贴功能，这也是小雷非常喜欢，并且强烈建议大家使用的功能。很多时候我们的照片都是成组拍摄的，一组照片我们首先至少希望是统一的表达。例如，整组照片有着和谐的色调。那这个时候我们就可以通过复制黏贴的操作来实现。
在预设项目中，你可以快速收藏自己喜欢的滤镜，以及调整收藏滤镜的排序，还可以隐藏掉自己不需要的滤镜。除此之外，在滤镜页面里长按某个滤镜也可以进行收藏。在工具和配方项目里，你还可以调整工具和配方的展示顺序，以及删除掉自己不需要的配方。
Snapseed的主界面算是五款软件中最简单的一款，整个界面只有一个+号和设置选项，用户随便点击一个区域就可以进入到相片选择页面/调用系统相机拍摄。在选择完需要调整的相片后，Snapseed就会弹出样式（即滤镜）、工具和导出三个选项，由于滤镜数量较少且比较普通，这里不多作赘述。
Snapseed的工具数量非常多，达到了28个，当然也不代表修改一张图片需要用到这么多功能，一切都得看用户需求。一般来说调整一张照片的顺序为调整/裁切构图、调节色彩、处理细节、导出相册。这里小雷简单讲解一下Snapseed中比较有意思的几项功能：
曲线被很多用户称为后期之王，大家对它又爱又恨，它既能调整光效，又能控制画面色彩。相对高光、阴影这些选项来说，曲线的调整空间更大和自由，但很多用户控制不好曲线的幅度，很容易让一张本来亮度就有问题的照片变得更加不堪入目。
相信很多读者不理解曲线应该如何调整，无非要记住这2点：调整相对位置和曲线调整的效果。例如我们想调亮一张照片时，就可以把锚点放在中间调附近往上提，这样操作能够使得中间调的亮度大幅提高。高光区域亮度提高较少，防止了过曝。阴影黑色区域提升也不多，较好的维持了图像的对比反差程度。
事先需要声明的是，Lightroom比较吃手机性能和资源，因此小雷不建议使用一些比较老旧的手机来运行它，轻者闪退，重者可能会直接重启手机。
点开Lightroom后，会出现一个黑暗的界面，可以看出这款软件无论是在排版上还是美观性方面都远不如前面几款APP。在这个页面我们可以创建相册进行管理，已删除的图片也可以人性化地找回。
不过Lightroom的相册和手机相册是分别独立的，处理照片时需要先从手机相册导入至Lightroom后再进行处理。修片完成时，如果不导出到手机相册，你可能就会以为自己白干了。所以大家把它理解为一个单独保存图片的软件就行了。
由于Lightroom的功能十分之多，因此开发者十分贴心地将功能分为三大版块，分别为基础处理、整体调整以及其他功能。
由于Lightroom处理图片时的操作比较复杂，为了缩减篇幅，小雷不在这里过多讲解，如果有感兴趣的读者可以在评论区留言。
整体来看，Lightroom是一款良心修图软件，除了稍显复杂的软件页面看起来仍旧显得不太友好，不过它也在不断优化中。12个功能里面，核心的图片处理功能都免费开放，付费功能只占了3个，而且很多情况下，这些付费功能都用不到，或者可以用Snapseed进行替代。
虽然小雷个人很少使用Lightroom这种专业级的修图软件进行后期处理，对于大多数用户来说它的操作也确实比较难懂，但它对亮度、色彩、光学矫正等方面调节表现优秀，并且支持RAW格式修饰。除了前文提到的后期处理外，它在拍照方面的功能也是五款软件中最齐全的，能够调节手机曝光补偿、ISO、WB、对焦等，WB中的手动矫正色温功能简直让小雷旦用难回，一句话总结就是摄影爱好者的必备软件。
至于Snapseed，虽然它的专业性不如Lightroom，但更新迭代迅速，操作简单，功能齐全等特点都能让小雷称它为目前移动端上最好用的后期修图APP，唯一美中不足的就是滤镜数量太少且色彩过浓，随意套用滤镜很容易翻车。
看到这里，估计还有不少读者不清楚自己到底应该如何选择一款适合自己的修图软件，小雷也简单归纳成几类供大家参考：
如果你只想给自己的照片套点滤镜的话，NOMO CAM和FIMO是最好的选择，毕竟这两款软件的主要功能只有拍摄和更换滤镜，学习成本极低，花个几分钟就能完全搞懂一切操作。当然，成也简单败也简单，这两款软件在应对一些曝光过高或亮度太低的“废片”时几乎起不到任何作用，到头来还是需要通过调节相片亮度等方式才能完成。
VSCO的学习成本相比这两者要稍微高一些，用户需要花费一定的时间才能在上百个滤镜当中找到自己毕竟喜欢的类型。而且VSCO还提供了比较简单的一些修图功能，基本可以做到在一款软件里完成修图的操作。
至于Snapseed和Lightroom就不用小雷过多赘述了，如果你是一名拥有摄影基础的摄影爱好者或是专业摄影师，这两款软件一定是首选。换言之这两款软件对于小白来说并不友好，想熟练使用必须花费大量时间。
考虑到五款软件中有四款需要付费才能体验到全部功能，因此小雷会优先推荐完全免费的Snapseed，其次就是单个胶卷滤镜售价在1到12元不等（大多数为1/2元）的FIMO，毕竟对于普通消费者来说，三到四款胶卷滤镜完全够他们使用。
而NOMO CAM188元/年的费用确实有些高，里面真正实用的相机数量也没有想象中那么多，不过考虑到用户只要开通了NOMO CAM会员就能免费使用NOMO RAW（一款专为iPhone用户设计的专业拍摄APP）。如果你是一名iPhone用户，还是比较推荐购买的。
至于VSCO，小雷比较建议到某些电商平台上购买破解版（大多数在2到10元），这么一款被阉割了社区等功能的APP也确实不值得我们每年花费138元。
结合以上几点，小雷的建议是：FIMO＞Snapseed＞VSCO＞NOMO CAM＞Lightroom。
可能还有一些读者想问，我们真的需要修图软件吗？如今手机基本会自带更换滤镜、改变相片对比度、亮度等工具，像小米相册中就自带有几十种滤镜，虽说比不上前文提到的这些软件，但对于普通消费者来说也完全足够。
但我们要知道，修图软件的市场需求之所以经久不衰，最根本的原因还是这些手机自带的功能并不能解决用户的痛点。根据数据显示，用户在下载修图软件时最在意的还是美颜效果和滤镜趣味性，而这些都是大多数手机品牌所不具备的，毕竟他们擅长的是做手机而不是做美颜。
调查数据显示，拍照修图APP用户中，女性用户占比近八成，男性用户仅占二成。年龄方面，25-34岁用户占比59.2%，24岁以下用户占比28.1%，35岁以上用户占12.7%。拍照修图APP正是利用用户对于美的追求，从而成为越来越多年轻女孩装机必备的手机应用。
像美图秀秀、轻颜相机这类主流的修图软件在App Store上的下载量均不低于两百万。
好的手机能够激起用户的拍照欲望，但好的修图软件才能让更多的用户爱上牌照，或许这也是近两年不少手机厂商已经开始和某些修图软件进行合作的原因吧。
合作的原因吧。
