刘田忠
风马牛不相及出自春秋·左丘明《左传·僖公四年》，意为马、牛奔驰，逃逸也不会跑到对方的境内，形容地域广大距离遥远，也比喻事物之间毫不相干。所谓愈加其罪何患无辞。春秋时期，齐桓公称霸中原，四处征伐，当周边降服后，眼光不禁放到相隔千里之外的楚国。
四年春，齐侯以诸侯之师侵蔡，蔡溃，遂伐楚。楚子使与师言曰：“君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？”管仲对曰：“昔召康公命我先君大公曰：‘五侯九伯，女实征之，以夹辅周室。’赐我先君履：东至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于无棣。尔贡包茅不入，王祭不共，无以缩酒，寡人是徵；昭王南征而不复，寡人是问。”对曰：“贡之不入，寡君之罪也，敢不共给？昭王之不复，君其问诸水滨。”(徵 同：征)。
师进，次于陉。
夏，楚子使屈完如师。师退，次于召陵。齐侯陈诸侯之师，与屈完乘而观之。齐侯曰：“岂不穀是为？ 先君之好是继，与不穀同好，如何？”对曰：“君惠徼福于敝邑之社稷，辱收寡君，寡君之愿也。”齐侯曰：“以此众战，谁能御之！以此攻城，何城不克！”对曰：“君若以德绥诸侯，谁敢不服？ 君若以力，楚国方城以为城，汉水以为池，虽众，无所用之！”
屈完及诸侯盟。
背景大意：西周末年，周昭王志大才疏，晚年时不理朝政，挥霍无度。为征服长江中下游地区不服从周王室的蛮夷部族，他曾两次南征伐楚，每次都渡过了汉水。第一次南征没有遇到风险。第二次渡汉水时，当地百姓为周昭王造了一艘大船，人民痛恨昏庸无道的昭王，结果这船是用胶粘成的，当船行至江中时，胶遇水分解，大船也散架了，周昭王及大臣、官兵都纷纷落水而死。
春秋时期，齐国国君齐桓公任用管仲为相，国力强盛，成为中原霸主。齐国对南方的楚国极为不满，于是以当年昭王南征未归为借口，会盟北方七国准备联合攻楚。楚成王知道了消息，觉得齐国是毫无道理的侵略，一边集合大军准备迎战，一边派使者去前线质问齐桓公。
使者见到齐军后，责问道：“您居住在遥远的北方，我们楚国在南方，相距很远，即使是像牛马那样放逸奔跑，互相追逐，也跑不到对方的境内去。您为何不远千里前来侵犯我们的国家呢？”齐相管仲回答说：“从前召康公命令我们的先祖说，无论是谁，无论他有多高的职位，如果他有罪，我们就有权去讨伐他，以此来辅佐周朝。召康公还赐给我们先祖征讨的范围：东到海边，西到黄河，南到穆陵，北到无棣。你们楚国常年不向周王纳贡，以致周王室的祭祀用品都供应不上，今天，我们特来替周王室向你们收取贡品。另外，周昭王在汉水落水溺死，也是你们所为。你们犯下这滔天大罪，各诸侯国都非常气愤，特来向你们质问此事。”接着他又历数了楚国多条“罪状”，向使者大逞威风。
这年夏天，楚王派使臣屈完到齐军中去交涉，齐军后撤，临时驻扎在召陵。齐桓公让诸侯国的军队摆开阵势，与屈完同乘一辆战车观看军容。齐桓公说：“诸侯们难道是为我而来吗？他们不过是为了继承我们先君的友好关系罢了。你们也同我们建立友好关系，怎么样?”屈完回答说：“承蒙您为我们国家的社稷求福，忍辱容我们国君保持目前的地位，这正是我们国君的心愿。”齐桓公说：“我率领这些 诸侯军队作战，谁能够抵挡他们？我让这些军队攻打城池，什么样的城攻不下？”屈完回答说：‘如果您用仁德来安抚诸侯，哪个敢不顺服？如果您用武力的话，那么楚国就把方城山当作城墙，把汉水当作护城河，您的兵马虽然众多，恐怕也没有用处！”屈完一席话，把齐桓公也驳得无话可说。
齐桓公看楚国军队如此强大，准备充足，便不敢轻举妄动，齐楚结盟。
齐伐楚，本就是无事找事愈加其罪，齐桓公、管仲乘万胜之势，居高临下咄咄逼人。一是责怪楚国不纳贡；二是责备周昭王落水而死是楚国所为。楚国使臣义正辞严，风马牛不相及，楚国与齐国相隔千里，没有利益冲突，何故千里而来伐我，让人惊讶万分。屈完一方面委婉表示贡品不纳可能是失察，而昭王溺死一事与楚国何干？如果非要追究责任，那你就去责问汉水，何故溺死昭王。尽管你们气势汹汹数国联军，但我们楚国也不是吃干饭的，我们以长城为墙，汉水护城，咱们不妨拼个鱼死网破，也不知道鹿死谁手。桓公立马脸红面赤哑口无言。
孙子曾曰：凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮，则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。其用战也胜。久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者，不能善其后矣。故兵闻拙速，未睹巧之久也。夫兵久而国利者，未之有也。故不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也。一句话，孙子曾指出，用兵作战的一般法则，如果动用战车千辆，辎车千辆，兵卒十万，还要千里运粮，日耗千金之巨，贵在速胜。时日一长，大军疲惫，锐气挫伤，将力量必衰，财政不足。
齐桓公政治成熟，管仲才具非凡，君臣显然熟谙孙子兵法，面对楚使如此态度，齐国虽强但师出无名强辩无理，不得不率领数万军兵撤为上计。
风马牛不相及，即使相及又如何？
