这几年，固态硬盘发展迅猛，NVMe M.2 SSD性能直逼PCIe 3.0 x4总线极致性能，PCIe 4.0平台的出现正好解决这一问题。如今已经官宣上市的PCIe 4.0 SSD，标称性能达到读取4.8GB/s和写入4GB/s甚至更高，远超PCIe 3.0 x4的带宽。但是很多朋友还不知道的是：在实际使用中M.2 SSD的温度很高，当温度达到极限值就很可能造成直接黑屏或者关机重启等现象，数据丢失就头疼了。不仅如此，要升级整套平台价格不菲，那不如看看如今市场上在售PCIe 3.0 SSD到底谁值得买。
毕竟，撇开最近的闪存涨价风波，PCIe 3.0 SSD依然是市场主流选择。尤其是在对比了SATA接口与M.2接口的性能之后，在平台支持的情况下，购买NVMe M.2 SSD肯定是最具性价比的。在这里编辑选择了几款带缓存和不带缓存的480GB~512GB NVMe M.2 SSD进行对比，看看到底谁能在预算不变的情况下让你感受到平台速度的飞速提升。
在进入详细测试之前，有几点区别差异需要跟大家提前聊一聊，而这几点也恰恰是产生性能差异的关键。
■1、缓存对于SSD稳定性的意义
参与本次横评的产品有阿斯加特AN2 500GB、阿斯加特AN3 500GB、WD SN500 500GB、威刚 XPG S11 Pro 512GB、浦科特M9PeG 512GB、台电幻影NP900C 480GB、英睿达P1 500GB共计7款产品。其中阿斯加特AN2 500GB、WD SN500 500GB和台电幻影NP900C 480GB都是没有缓存的设计，依靠主控提供的HBM功能，调用主机系统内存来帮助实现稳定传输。其他几款SSD都采用外置缓存搭配HBM功能，在稳定传输的问题上更有保障。
SSD采用外置缓存帮助实现速度的稳定性
我们知道，PCIe SSD要想实现高性能也是需要条件的，上DRAM缓存是少不了的，不然读写速度就上不去，但DRAM缓存的成本相对NAND闪存高得多，如何减少DRAM缓存使用就是降低PCIe SSD价格的一个重要方向。所以，不少厂商就在主控的问题上进行了优化与改进，通过提升主控的各项性能指标来保证SSD在外置缓存减少的情况下实现稳定传输。
■2、主控就是性能稳定的核心
我们都知道，主控就相当于固态硬盘的大脑，影响SSD的各方面性能。本次参评的7款SSD中，阿斯加特AN2 500GB和台电幻影NP900C 480GB选择了慧荣SM2263XT,这是慧荣推出的第二代PCIe SSD主控，4个NAND通道设计。浦科特M9PeG 512GB搭配Marvell 88SS1093主控，这款主控可根据不同的定制化主控系统，可适用于全速4GB/s或2GB/s终端，通过先进的NVMe命令处理功能，实现了更高的IOPS性能。WD SN500则选择了闪迪自主主控，阿斯加特AN3 500GB和威刚 XPG S11 Pro 512GB配备了慧荣SM2262EN主控，SM2262EN属于慧荣第二代PCIe SSD主控，支持PCIe 3.0×4通道和全新的NVMe 1.3规范、8个NAND通道设计，并提供完整固件设计。英睿达P1 500GB则采用慧荣 SM2263EN主控，相比SM2262EN主控少了一半的通道支持，速度上肯定会打折扣。从这几款主控的配置来看，在速度性能上肯定是存在差距的，到底相差多少呢？在后面的测试中会给大家详细呈现。
慧荣SM2262EN主控
■3、不同闪存性能差别大
在这次横评中，英睿达P1 500GB采用了美光3D NAND QLC闪存，而其他几款产品采用的是3D TLC闪存，美光是最早大规模量产3D QLC闪存的厂商之一，上季度用于固态硬盘的3D QLC闪存出货量(折合为比特容量)环比大幅增长了75％。与TLC和MLC相比，3D QLC闪存的价格非常具有竞争力，所以相关产品的价格也非常便宜。但是目前消费者依然不那么相信QLC 闪存SSD，还是更愿意为TLC SSD买单，也正因为此，目前上市的大多数厂商依然选择TLC SSD来制作消费级SSD，只能等到QLC SSD大量上市之后这种状况才会有所改观的。
不同闪存类型的结构示例
■4、散热片的应用很关键
在上文中已经提到最新的X570主板平台的M.2接口温度非常高，所以目前上市的PCIe 4.0 SSD均配置了很大的散热片，即使这样在使用过程中依然很烫，所以PCIe 3.0 SSD选择搭配散热片也是很明智的选择，毕竟M.2 SSD为用户带来更强大性能的同时，其发热量也变得更高，其本身在狭小的空间内集成那么多个高性能元件，就很容易带来热量的堆积。
散热片设计可以有效保证SSD温度稳定性
一些厂商选用了一些散热材料来实现SSD的热导流。比如阿斯加特AN3 500GBS采用石墨烯散热方式。石墨烯是二维sp2 杂化键和单层碳原子晶体，其优异的机械、光学、电子和热性能，使其在广泛的领域中得到应用。这款SSD采用石墨烯散热方式之后，可以保证在长时间使用过程中保持盘体温度在52℃左右，从而保障数据的安全。而阿斯加特AN3 500GB、威刚 XPG S11 Pro 512GB、浦科特M9PeG 512GB、台电幻影NP900C 480GB都配备了炫酷的马甲，在有颜值的基础上维持SSD在运行中的稳定。英睿达P1 500GB、WD SN500 500GB则是裸盘设计，在使用时可能需要一些主动散热方式。
■5、关于容量，480GB~512GB容量款更有使用价值
一方面，这个容量区间的SSD价格是目前最具有性价比的。不管你是存日常资料还是放一些游戏、视频等等，在使用过程中不会很快感觉到容量拮据不够用。另外，当SSD容量越大时，往往单个闪存颗粒被反复读写的机会、次数就会越少，因此SSD的寿命也更长。另一方面，也可以说这个容量区间的SSD在性能上更“合理”。如今不少SSD在销售的时候只会标出最高的性能数据。实际使用的时候，玩家往往会发现不少小容量SSD在顺序写入和4K上会比大容量 SSD差上一些，而达到480GB甚至更大容量规格时，实际表现性能则会更加稳定一些，在应用中的性能差距也并不那么明显，更加经得起不掉速测试考验。
做了参评产品的简单介绍之后，肯定大家都想看看到底表现如何。在这里编辑选择CrystalDiskMark和AS_SSD_Benchmark、PS加载实测、AE文件加载以及 Adobe Media Encoder编码用时检测，来看看每款产品的实际表现如何吧！
测试平台 ：
处理器：AMD 锐龙 9 3900X 处理器
主板：华硕ROG CROSSHAIR VIII FORMULA
内存：宇瞻黑豹DDR4 3000 16GB x 2内存
系统盘：WD BLACK 1TB NVMe M.2 SSD
测试盘：阿斯加特AN2 500GB
阿斯加特AN3 500GB
WD SN500 500GB
威刚XPG S11 Pro 512GB
浦科特M9PeG 512GB
台电幻影NP900C 480GB
英睿达P1 500GB
显卡：华硕 ROG-STRIX-RTX2070S-A8G-GAMING
电源：华硕ROG 雷神 1200w
操作系统：Windows10 64bit 1903专业版
在AS SSD随机读写测试对比中，采用慧荣SM2262EN主控的阿斯加特AN3 500GB/威刚 XPG S11 Pro 512GB和Marvell 88SS1093主控的浦科特M9PeG 512GB随机读取速度达到了2500MB/s以上，充分展示了八通道主控的性能实力。而在上文中编辑提到WD SN500 500GB采用的是PCIe 3.0 X2通道，跑出了和英睿达P1 500GB、台电幻影NP900C 480GB、阿斯加特AN2 500GB相差并不多的成绩，可见闪迪的自有主控和原厂闪存颗粒的实力。同时，在这项测试中，没有外置缓存的阿斯加特AN2 500GB 4K写入速度表现也还是不错的。
在4K随机速度对比测试中，阿斯加特AN3 500GB表现不错，4K随机写入速度高达196.3MB/s，4K随机读取速度也达到68.16MB/s.其中不带外置缓存的阿斯加特AN2 500GB表现也不赖，4K随机写入达到了180MB/s以上，充分说明它在应对零散文件写入时的高效率。
在4K-64Thrd读写速度对比测试中，威刚 XPG S11 Pro 512GB的成绩很喜人，读取高达436560 IOPS，写入达到246510 IOPS，而阿斯加特AN3 500GB和WD SN500 500GB的速度也相当不错。但是，在这一轮比拼中，英睿达P1 500GB的成绩就有点落后了。读取仅有88178 IOPS，写入220162 IOPS，让我们看到QLC闪存的速度与TLC还是有差距的。
在CDM测试中，不同数据量写入的情况下测试的成绩可以间接反映出SSD在缓存用完之后的速度表现到底如何，也能看出产品速度是否稳定。在这里编辑选择了1GiB、4GiB、16GiB、32GiB数据量写入情况下进行对比测试，也的确检测出了产品的实力。
在这项测试中，除了英睿达P1 500GB之外，其他参测的6款SSD在不同数据量写入下读写速度都还算稳定，但这款采用了QLC 闪存的英睿达P1 500GB就有点不近人意了。其中连续读取速度在32GiB数据量写入下直接掉了54.8%，仅有872.6MB/s，写入速度也掉了接近80MB/s，差不多掉速8.3%。这个数据可能存在一定误差，但是也说明QLC 闪存与主控之间的磨合还需要一段时日来不断优化改进，才能让消费者彻底接受。
在实际应用中，我们看到阿斯加特AN3 500GB和威刚 XPG S11 Pro在各项测试中的表现都相当不错。应对不同素材的加载、写入时速度都能维持稳定，在这一点上，也说明了慧荣SM2262EN这款主控在各方面优化上做得还是很成功的，至少在与不同品牌的闪存颗粒搭配中都能够稳定发挥。相比之下，采用了QLC闪存的英睿达 P1 500GB的速度还是要稍微差一点。尤其是在文件量大且分布复杂的情况下更能看出差距。
总结：全线涨价看预算，QLC SSD还需要再考量
经过一系列的对比测试之后，相信大家对这几款产品的性能表现也有自己的认知了。因为闪存市场近期的变故，各品牌也都酝酿着要涨价，升级电脑要怎么选还得看预算了。在文章开篇，编辑就已经给出了参考价格，看完了各项测试数据之后，预算有限的情况下又该作何选择呢？
预算少，阿斯加特AN2 500GB最具性价比
如果你升级电脑硬盘的预算有限，选择阿斯加特AN2 500GB最具性价比。不足0.74元/GB的价格就可以购买NVMe M.2 SSD确实很有诱惑力。需要特别向大家说明的是，这款产品选择的闪存是嘉合劲威联手太极半导体(苏州)有限公司，致力于高端存储芯片封测的一次重要亮相。在性能上，阿斯加特AN2 500GB即使没有外置缓存配置，各项对比中也并没有占下风，也是充分发挥了这次自封片闪存的性能实力。可见，阿斯加特作为OEM厂商向品牌的转型是相当成功的，也是下了狠功夫的。在各项测试中的表现可以看出这次选择的自封闪存与主控之间的优化相当到位，经得起各项检验，表现还相当稳定。
要性能，阿斯加特AN3 500GB和威刚XPG S11 Pro512GB表现出色
你要是想要性能和预算兼顾，阿斯加特AN3 500GB和威刚XPG S11 Pro 512GB的表现可圈可点。在各项对比测试中，这两款产品都采用了慧荣SM2262EN主控，这款主控在今年被大多数品牌选取采用，重点是在性能和成本上都很靠谱。在这次对比中，阿斯加特AN3 500GB和威刚XPG S11 Pro 512GB一直很稳定，不同数据量写入情况下能维持高效稳定的传输，实际应用中也不存在掉速。关键是，价格上也并没有贵得很离谱。尤其是阿斯加特AN3 500G的电商报价仅499元，相当给力。
想要选择QLC SSD，你可能还需要等待些时日
在这次横评中，恰好有一款QLC SSD，也就是英睿达P1 500GB。在测试中，这款SSD出现了不同数据量写入情况下的掉速现象，在实际应用中也出现了进行大量小文件数据写入时性能差距的现象。这可能也是QLC闪存即使成本很便宜，厂商也还没有大量应用的重要原因。当然，QLC闪存的成本和容量优势肯定是存在的，但是要真正走进消费者的电脑平台可能还需要一段时间。毕竟，经得起市场和消费者检验的产品才能长期存在。
写在最后：其实，在全民升级SSD的时代，不管你选择什么品牌，数据都没有你想象中那么容易丢失。毕竟，每款产品在出厂前都会经过严格检验，在长期的市场检验之下，主控与闪存之间的优化也变得越来完善，并提供三年到五年质保。只要你养成数据备份的习惯，重要数据随时保存，也不会经常倒霉到丢数据。最关键的是，最近的涨价风波有愈演愈烈的趋势，要升级NVMe M.2 SSD的用户要及早下手了。
