今天你想看什么

张桂梅校长,大山里的“希望明灯”为啥学生没清北?

  张桂梅校长,大山里的“希望明灯”为啥学生没清北?

  昨晚,朋友圈又炸了!有人嘲笑张桂梅校长培养的学生考不上清华北大,说他们只会死读书,这说法一出,舆论立马炸锅,两边人吵得不可开交

  张桂梅老师已经干得非常好了,能让山里娃走出大山,考上大学就是了不起的成就,清北,可不是随便就能考上的,那些在城市里,拥有无数资源和机会的孩子,都拼尽全力也未必能考上

  可也有喷子说,张桂梅校长已经这么厉害了,就不要再给自己压力了

  到底咋回事?张桂梅校长培养的学生真的就培养不出清北学子吗?

  这问题可不好回答,张桂梅校长的事迹,我们都知道,为了让大山里的女孩们能接受教育,她呕心沥血,克服了无数困难,创办了华坪女子高中,让无数女孩拥有了改变命运的机会

  可现实是,这些山里娃,大多来自贫困家庭,她们从小没有接触过太多教育资源,很多人的基础都非常薄弱,家里的条件也不允许她们太花时间学习,还要帮忙干农活,有些家长甚至觉得女孩子读书无用,早点嫁人才是正经事,张桂梅校长要做的,可不仅仅是教她们念书,还要做思想工作,让家长们意识到读书的重要性,这本身就很不容易

  再看看学校的条件,山区学校的教育资源肯定比不上大城市,师资力量不足,书籍和学习资料也匮乏,这些都会限制学生们的学习空间,想想我们现在,想学什么,想了解什么,上网一搜,数不胜数;可想当年,学生们得自己想办法找资料,这差距可真不是一般大

  那些在城市里长大的孩子,从小学到高中,身边都是各种各样的学习资源,各种各样的机会和选择,而山里娃可没有这些,他们的起点不一样,起点不同,终点自然也就不一样,这不是谁的错

  再想想,清华北大招生的标准可不是简单的死读书,而是看综合素质,一个在城市里,从小接触机器人大赛,3岁就能用工具的孩子,跟一个大山里的小孩,起点不一样,终点自然也就不一样,这就跟那些在上海的表兄弟,小学就已经会玩机器人比赛,而你奔三还是分不清零线和火线一样

  与其纠结张桂梅校长培养的学生考不考清华北大,不如想想我们能为这些山里娃做些什么

  为贫困地区的孩子提供更优质的教育资源,创造公平的竞争环境,这才是关键,张桂梅校长用自己的行动,点亮了大山深处的希望之光,她的精神是值得我们学习的,我们应该以更长远的眼光去看待,而不是用简单的“考上清北”来衡量一个老师的成功,一个孩子的成功

  与其一味地去比较,不如多想想,我们能为他们做什么,给他们更多的帮助,让他们拥有更广阔的未来,让我们一起,为那些山里娃点亮更多希望吧!