长期以来，互联网上似乎都有一种吹捧国民党的风气，他们自称“国粉”乃至“蒋粉”，认为在国民党的带领下，民国曾拥有“黄金十年”，在那10年里，人民“民主自由”，国家工业实力迅速进步，为之后的抗战打下了基础。
很多人还以“历史是胜利者书写的”为理由为国民党和民国“粉饰太平”，认为国民党的所谓“功绩”被抹杀了，但事实真的如此吗？
显然并不是，而互联网的“国粉”和“蒋粉”们的吹捧，有许多是出于无知、出于对过去历史的不了解，还有更多是“别有用心”，故意误导，想要以此达成自己的目的。
对于我们大部分人来说，民国已经过去很久了，现在的“民国”似乎只在台湾“苟延残喘”，而这段历史离我们越远，似乎它就变得越加“美好”。
在许多“国粉”“蒋粉”眼中，民国曾经有过“黄金十年”，国民党曾经“在正面战场上积极抗战”，而似乎这些就是他们吹捧国民党、向往民国的全部理由，但民国真的是这样吗？
显然不是。事实上，国民党和蒋介石统治中国几十年，搞得国家山河破碎、民不聊生，蒋介石虽然抗日了，但在他手上丢了大半个中国，这是中国近代损失最为惨重的一次失败，而且，他既没有解决统一问题，也没有解决民生问题。
从国家统一方面而言，虽然与北洋时期和军阀混战时期相比，国民政府确实从某种程度上实现了国家形式上的统一，内战频率大大降低，并且建立了一个还算完备的行政体系，政治上得到了一定程度的稳定。
但实际上国民党内部都派系林立，李宗仁、白崇禧等人一直都想推翻蒋介石；国内军阀割据也一直没有停止，国民政府的军令、行政命令的中作用非常有限，更不用提外部侵略者尤在、国家风雨飘摇了。
从民生和经济发展的角度而言，民国所谓的“黄金十年”更是无稽之谈。“国粉”和“蒋粉”口中所谓的“黄金十年”其实是美国人发明的。
当时美国驻中国美军指挥官魏德迈与蒋介石有着“深厚的友谊”，在蒋介石逃往台湾后，魏德迈在美国国会为蒋介石和国民党游说称“1927-1937年是各国侨民公认的黄金十年”，在此期间交通进步、经济稳定、学校林立、诸多进步。
可惜的是，虽然在1927-1937的十年间民族资产阶级得到了一定的发展，经济增长率也达到了1840年以后的最大值，甚至有数据统计显示，在这10年间我国的平均工业年增长率维持在9%以上，但这并不意味着当时的民国就经济发展良好了。
我们都知道，写报告的小技巧中有一条，就是当具体数字不好看的时候，我们就只提增长率，对于民国来说，似乎也是这样。
1927年，蒋介石制定了10年工业计划来发展国家工业，不过现实情况着实不如人意。例如1927年我国的钢铁产量是3万吨，但1934年也不过只有5万吨，到了1937年才勉强达到6万吨。
而与此同时，日本的钢铁产量为384.4万吨，也就是说，民国时期我国的钢铁产量不过是日本的一个零头，而这个水平也不过勉强达到了清朝末期的水平。
例如，根据1933年的统计，除了东三省以外，全国工厂只有3000家、工人只有20多万，而且大多数工厂都是简单的手工作坊。晚清时期我国还能够自主生产军舰、大炮，但到了民国时期，我们引进的军工生产线只能生产中正式步枪，数量还不多。
民国时期较为发达可能只有轻工业，当时民族资产阶级的投资也大多在轻工业方面，而更为“发达”的可能就是买办阶级了，他们通过多是“皇亲国戚”，靠着赚取差价来垄断财富，甚至还造就了上海这个繁华的商埠。
只不过众所周知，这种表面的光鲜亮丽是不可能带来国家的强盛的。
更何况，当时表面繁荣的还只有城市地区，民国时期的对于农村地区的横征暴敛，导致农民只能在生存线上苦苦挣扎。
在所谓的“黄金十年”中，土地大量抛荒，农民收成仅仅足以饱腹，婴儿死亡率接近20%，而农村地区的平均寿命只有30岁左右，足见当时可谓是民不聊生。
那么为什么现在还会有大量“国粉”“蒋粉”的存在呢？
我们不得不承认的是，有相当一部分所谓的“国粉”和“蒋粉”，粉的是“虚假的民国”。他们中的许多人并没有真正看过历史、了解过什么才是真正的民国，他们对于民国的印象多半来自于《金粉世家》《京华烟云》这样的民国偶像剧。
我们知道，这类偶像剧多是着眼于当时民国的所谓“上流社会”，似乎旗袍、阔少、洋楼、舞会就是民国的全部，甚至还有人觉得做“军阀太太”是一件很“酷”的事情，总是“梦回民国”。
而他们想要回到民国，也不过是某种“无病呻吟”，或者只是对当下的生活状况不满，又不想努力改变，只好“白日做梦”，寻找心灵寄托罢了。
似乎在他们眼里，只要能够回到民国，他们就会是大家族的公子、小姐或者是老爷、夫人，住在“安全”的租界洋楼，家里有保姆、出入有司机。每天不是在学校里谈谈恋爱，就是在“夜上海”里唱歌跳舞喝酒，纸醉金迷。
即使是那些怀有“报国梦想”的“国粉”，可能也只是看了一些“抗战偶像剧”，以为自己也会成为“军校高材生”，策马纵横疆场，杀敌报国。
剧照
再加上我们经常能够听到的“民国才子佳人”的各种故事，例如林徽因、梁思成、徐志摩等等，似乎总让人觉得，民国是一个莫名“浪漫”的时代。
即使是那些怀有“报国梦想”的“国粉”，可能也只是看了一些“抗战偶像剧”，以为自己也会成为“军校高材生”，策马纵横疆场，杀敌报国。
国家积贫积弱、战事频繁，我们在自己的土地上却要听从外国人的指挥，国家主权几乎落于外国之手。
剧照
普通人民的生活更是苦不堪言，国民政府在所谓的“黄金十年”大肆为自己敛财、征收的赋税甚至超过了封建王朝。再加上税制改革、扩军备战、治水赈灾等摊牌的费用、“拉壮丁”的任务，四万万同胞长期都在生死边缘挣扎。
“国粉”和“蒋粉”看不见，国民党从来没有解决占中国人口80%的贫苦农民的问题，他们甚至还“杀贫济富”，用穷人的血汗钱养肥了民国时期的孔宋两家。
难道真的一朝“梦回民国”，他们就会成为那极少数的“上流社会”吗？显然更大的概率是成为贩夫走卒、贫苦农民，过着更加糟糕的生活。
退一万步来说，即使他们真的有幸成为了“上流社会”的一份子，但时值国家危亡之际，租界里暂时的“太平”又能维持多久呢？一旦国家真的走向灭亡，难道躲在租界当中就可以不当“亡国奴”了吗？
但从某种程度上来说，这一类的“国粉”“蒋粉”不过是无知而已，或者说，他们只是“蠢”，一旦让他们得知真实的历史、给他们分析清楚得失利弊，他们就会“醒悟”，并不是真的想要“梦回民国”。
还有另外一批“国粉”“蒋粉”，他们对于民国的不堪心知肚明，但他们仍然长期吹捧民国和国民党，甚至不惜造谣、误导，就是为了实现自己不可告人的目的。
这些明知民国真相，却非要吹捧民国的“国粉”“蒋粉”，从某种程度而言，并非是真正的“国粉”“蒋粉”，他们故意虚构出了美好的民国，是为了攻击我们的新中国。
我们很难说，这些人是真的收了外国基金会的资金故意来抹黑中国，还是他们本身就思想偏激，觉得新中国损害了他们“祖上”大地主、大财阀的利益。
不过，他们有着共同的特点：崇拜资本主义、崇尚私有制，吹捧美国是世界的“灯塔”，动辄批判我国“不民主”“没有人权”，似乎“众人皆醉我独醒”。
而恰好民国时期推崇的正是资本主义、私有制经济，所以他们推崇民国、赞美民国，对民国进行全方位的美化，而且为了美化民国，他们不惜编造谣言，诬蔑新中国。
例如，有许多虚假的“国粉”“蒋粉”为了美化民国教育、证明民国教育公平，经常会放出一张4个女孩儿的合照，并声称图中有3个女孩都落榜清华大学，分别是清华大学建筑系主任梁思成的女儿梁再冰、文学院长冯友兰的女儿冯钟璞和校长梅贻琦的女儿梅祖芬。
先不提照片上的四个女孩子中并没有这三人，而只有林徽因和她的表姐们。
更重要的是，假的“国粉”从来都不会说，虽然梅祖芬确实落榜清华，但她却没有像其他人一样去第二志愿的大学或者复读，而是进入了清华大学先修班就读，第二年还直接转入了清华大学外语系。
甚至梅祖芬还在念“先修班”的时候，就被安排去教清华大学大一新生的英文了。
一个清华大学的落榜生，却可以去教那些真正考上清华大学学生的英文，此等“教育公平”也许只有民国才会拥有吧。
而且，更加广泛的调查数据显示，民国时期，在7岁以上的中国人中，只有30%的男性和1%的女性具有能够读懂一封简信的文化水平，整个教育体系有意识地为上层社会服务。
从幼儿园开始，学校就会优先招收那些出生于富裕之家，智力乃至体力均属“上乘”的儿童，导致中国人民群众和“知识分子”之间产生了巨大的鸿沟。
类似的谣言还有很多，但虚假的“国粉”编造这些谣言的目的却是相同的，他们无疑就是为了反对我们的新中国，反对我们的中国特色社会主义制度，他们希望通过美化民国的方式，煽动人民群众进行“颜色革命”，甚至颠覆国家政权。
面对这些人有意煽动，我们应该进行严厉打击，决不能任由他们造谣诬蔑，任意篡改历史，甚至用篡改、美化过后的历史来占领“舆论”的高地。我们要做的是，让每一个中国人都知道历史真实的样子，让每一个人都了解现在我们的幸福生活，到底是如何得来的。
